Giant Mouse vs. Chris Reeve

Hallo Matthias,

Giant Mouse kenne ich nicht, von Reeve hatte ich schon das Umnumzaan und meine Frau hat immer noch ihr Nyala.
Ob die Reeve Messer wirklich den Preis wert sind, liegt auch etwas im Auge des Betrachters.
Perfekt gemacht sind sie auf alle Fälle und zwar ohne Ausnahme - soll heissen, die Serienstreuung ist minimal
und ich habe noch nie von einem Ausrutscher gehört.
Sollte es wirklich mal Probleme geben, ist der Kundensupport von Reeve ebenfalls vorbildlich.
Dass Reeve mit Giant Mouse verglichen wird, ist mir jetzt neu.
ACE Biblio vs Reeve Sebenza, ist wie Äpfel und Birnen vergleichen.
Linerlock vs Framelock mit 4mm dicken Ti-Schalen
Kugellager vs Broncewasher
Flipper vs Pin-Öffnen
Micarta Schalen vs Full Titan
Italien vs USA
200€ vs +400€

Gute Messer im Midtech-Bereich gibt es aber noch viele mehr. Auch Firmen, die teilweise das billigere Segment bedienen,
haben durchaus mal ein wertiges Midtech im Programm.
Ob das Sebenza nun der Holy Grail aller Framelock-Klappern ist, muss nun wirklich jeder für sich entscheiden.

Bei Deiner Vergleichsauswahl kannst Du aber auch noch Custom Knive Factory, Medford, Hinderer, Zero Tolerance, Spyderco, Benchmade,
Lionsteel, Viper Technocut, Fox Knives und viele mehr in Deine Liste aufnehmen.

Eine Empfehlung ist schwer, denn jeder hat andere Anforderungen oder einen anderen Geschmack.
Ich hatte wie oben schon erwähnt das Umnumzaan, weil es das "taktischte" Reeve ist. Trotzdem habe ich es wieder hergegeben und bin bei Hinderer XM-18 geblieben.
Hier habe ich z.B. mal eines umgebaut: Hinderer XM-18 Slicergrind bead blasted modifiziert und optimiert
Ich finde aber auch das Spyderco Nirvana interessant. Hier wurde zusätzlich noch der Anschliff verbessert: Kremer‘s Finest

Grüße,

Thomas

Servus Matthias,

ich wüßte jetzt nicht, wie man Herrn Reeve oder seine Messer mit göttlicher Fügung oder Erlösung in Verbindung bringen könnte. Auch scheint mir ein Sebenza kein Wunder zu sein, sondern einfach ein gut gemachtes Messer, seinerzeit sicher ein Trendsetter oder Meilenstein oder beides, heute halt nicht mehr viel von alle dem. Gut gemacht nach wie vor, optisch langweilig (Vorsicht: eigene Meinung!), sein Geld wert (schon wieder...) und längst nicht mehr allein. Zum vorbildlichen Service habe ich übrigens auch schon anderes gehört, das aber nur nebenbei.

Der Vergleich mit dieser Riesenmaus schein mir auch zu hinken, nicht nur wegen der Punkte, die Thomas schon ausgeführt hat, sondern auch aufgrund des folgenden Gedankengangs: Messer sind Werkzeuge. Und ein Werkzeug muss immer zur Aufgabe passen. Ein wichtiges Kriterium dafür ist die Klingengeometrie: Größe, Form, Schliff, Stahl etc. Auf Anhieb fällt auf, dass sich Sebenza und Biblio diesbezüglich nur bedingt ähneln.

Also stellt sich mir erst mal die Frage: Soll es einfach nur ein Messer sein? Und das meine ich gar nicht abwertend. Oder soll es einem bestimmten Zweck dienen? Wenn ersteres, dann kauf einfach eins von einem namhaften Hersteller, das Dir gefällt, und mache Deine ganz eigenen Erfahrungen. Wenn letzteres, dann schließe vom Zweck auf die Eigenschaften und suche neu.

Viele Grüße
Marc