Als inzwischen langjähriger Lederbearbeiter, war ich von den Burnishern unseres Community-Kollegen HerbertR SEHR begeistert. Herbert hat die Burnisher von
Pro Edge Burnishers als Vorlage genommen. à Nach meiner bescheidenen Meinung eine vernünftige Entscheidung. Als Herbert dann einige seiner Burnisher zu
Verfügung stellte, bewarb ich mich und hatte das Glück Einen zu ergattern. Ich bin bereits seit zwei Jahren im Besitz von 2 Pro Edge Burnishern. Nun kam mir
die Idee, Beide fast baugleichen Burnisher im Vergleich in verschiedenen Berichten in der Community zu posten. Auf meine Anfrage bei Herbert, erhielt ich
erhielt die Antwort: Klasse – Mach hin – wo ist der erste Bericht? So, nun mach ich halt mal den ersten Bericht.
Generell werde ich an Blankleder in verschiedenen Stärken bis 5 mm testen.
Ich habe folgende Unterthemen vor:
- technische Daten
- Laufverhalten in der Maschine (bei mir Bohrmaschine, da ich keine Ständerbohrmaschine habe)
- burnischen von gewässerten Kanten
- burnischen von Kanten, die mit Gumtragacanth behandelt sind
- 2. Burnishen von vorbehandelten Kanten mit a) Bienenwachs und b) Parafin/Bienenwachs-Mischung
- wie schnell setzen sich die Hölzer zu und wie schnell lassen Sie sich wieder reinigen
Ich bin für weitere Ideen / Tests absolut offen. Sollte euch noch etwas einfallen, bitte mich einfach anmailen und ich versuche es möglich zu machen.
Die Probanten:
1) Pro Edge Burnisher Cocobolo
2) HerbertR Esche
Erste Daten:
Beide sind 21 cm lang.
Gewicht:
Cocobolo 114 gr.
Esche 80 gr.
Der Gewichtsunterschied erklärt sich aus zwei Faktoren:
1) das unterschiedlische Spezifische Gewicht der Holzarten
( Cocobolo --> 1000 KG/Kubikmeter / Esche 690 KG/Kubikmeter)
2) der Eisen-Stift.
(ich weiss zwar das Herbert 60 mm eingedreht hat, aber bei Pro Edge fehlt mir die Info)
Durchmesser:
1) Cocobolo 23 mm
2) Esche 27 mm
Durchmesser Eisenstift:
Beide 9,5 mm
Cocobolo 3,85 cm Länge
Esche 3,25 cm Länge
Weiteres über das Wochenende
Armin